Hvis du regner med, at du skal arve dine forældre, tager du måske grueligt fejl - det viser en undersøgelse foretaget blandt Alm. Brands pensionskunder.
Den generation, der er nu er på vej ind i pensionsalderen, vil bruge pengene på sig selv, og der skal ikke være en krone tilbage til børnene, når de har stillet træskoene. Det viser en rundspørge, som Alm. Brand i løbet af vinteren og foråret har lavet blandt de af selskabets pensionskunder, der har rundet de 60 år.
På tværs af alder, køn og geografi var kundernes forhold til arv det samme.
- Sønderjyske kvinder er lige så indstillet på at bruge deres penge på sig selv som nordsjællandske mænd, hvad enten de er selvstændige frisører, journalister eller direktører, siger Michael P. Nielsen, produktchef i Alm. Brand.
Han har beskæftiget sig med pension i mere end 25 år, og han oplever, at mens der tidligere var tale om et fåtal, som ville bruge pengene på sig selv, er det nu flertallets holdning.
Johan Peter Paludan, direktør for Institut for Fremtidsforskning, afviser, at det er ’68-generationen, der er blevet rene egoister. De er bare den første generation, som har oplevet børn som ren udgift.
- Engang var børn en indtægt. De blev sendt ud for at tjene, og de tjente penge til familien. I dag er børn en ren udgift. Det er derfor helt naturligt, at forældrene en dag får nok og siger, at nu er det vores tur. Og så bruger de ”børnenes arv”, det vil sige deres egne penge, vurderer han.
Fremtidsforskeren afviser også, at de børn, der nu som den første generation i historien bliver ”snydt” for arv, selv vil efterlade noget til deres børn.
- De vil næppe lave en modreaktion og spinke og spare for at efterlade en arv. Mit bud er, at de også bliver møre, når deres børn har været en udgift for dem i 20 år og bruger pengene på sig selv, siger Johan Peter Paludan.





























.jpg)



















Kommentarer
Af niels kristensen | 05.05.2009
Af Bendt S. | 06.05.2009